Christoph Matschie, dem Spitzenkandidaten und Landesvorsitzenden der SPD, wird damit der Schritt auf die CDU zu innerparteilich wesentlich erleichtert. Die Linke kann jetzt nur noch durch ihren Verzicht auf das Ministerpräsidentenamt die Bildung einer rot-roten Koalition erreichen. Das ist nicht nur aus der Perspektive des Wahlergebnisses eine hohe Hürde. Wenn man die Folgen ihrer Zusammenarbeit im Berliner Senat unter Klaus Wowereit betrachtet, hat die Partei bei den letzten Berliner Abgeordnetenhauswahlen rund ein Drittel ihrer Wähler verloren. Insofern sprechen auch gewichtigere taktische Argumente für ihren Gang in die Opposition statt die Rolle des “Zweiten” in einer rot-roten oder rot-rot-grünen Landesregierung zu übernehmen. 

Man sollte trotz dieses Doppelrücktritts von Ministerpräsidenten-Amt und CDU-Landesvorsitz nicht ausschließen, dass Dieter Althaus nicht an anderer Stelle ein politisches Comeback feiern kann. Alle näheren Beobachter des politischen Geschehens haben in den letzten Monaten “einen anderen Dieter Althaus” erlebt, der selbst wesentlich mehr Abstand vom Unfall gebraucht hätte …

Zum Ablauf des Wahlkampfs hatte ich am Montag nach der Wahl schon auf “fette-henne” gebloggt: http://www.fette-henne.info/2009/08/31/unterschwelliger-charakter-wahlkampf-in-thueringen-nach-unfall-von-dieter-althaus/

 

Bei diesem von uns Europäern wenig verstandenem US-Ritual spielt die objektive oder auch nur subjektive “Verfehlung” eine weit geringere Rolle als der persönliche Umgang eines Kandidaten damit und wie er seine Leuterung oder Verantwortung kommuniziert. An dieser Frage ergibt sich jedoch eine Parallelität zwischen dem Landtagswahlkampf in Thüringen und “Charakter”-Debatten im Vorfeld von Wahlen in den USA. Dieter Althaus war nach Abschluss des Gerichtsverfahrens mit seinem Schuldeingeständnis für einen Regelverstoß mit Todesfolge, der in ähnlichen Fällen im deutschen Straßenverkehr jährlich wahrscheinlich hunderte Male vorkommt, objektiv nur schwer angreifbar. Mit seiner Rückkehr und deren aktiven Kommunikation setzte jedoch ein unterschwelliger “Charakter”-Wahlkampf in Thüringen ein, der seiner Partei hier ähnlich hohe Verluste bescheren sollte wie der “Lafontaine-Effekt” im Saarland.

Was war geschehen? Noch bevor sich Dieter Althaus in Thüringen Landtag und Medien gestellt hatte, war eine “Homestory” vom Kurort in einem großen Boulevardmedium veröffentlicht worden. Solche Artikel sind unfraglich kommunikativ gut geeignet, Politiker und Prominente aus der Gesellschaft “persönlicher” vorzustellen. Das gerne geübte große Naserümpfen über den Boulevard ist hier deshalb weniger der kritische Ansatzpunkt, als der fortan immer wieder erhobene Vorwurf der “Inszenierung”, der sich an den Auftritten in diesen Medien entzündete. Die Tatsache, dass sich Persönlichkeiten in diesem Genre in einem freundlicheren Licht darstellen können, ist nicht nur Handwerksregel der Kommunikationsexperten in Medien, Parteien und Beratungsgesellschaften, sie ist selbstverständlich längst der Mehrheit der Wähler geläufig. Gerade vor Wahlen steigt deren Sensibilität gegenüber “Inszenierungen” generell und speziell in Boulevardzeitungen. Auch Fehler und Falscheinschätzungen in den Parteizentralen werden durch die Wähler häufig ein höheres Gewicht eingeräumt als durch den jeweiligen politischen Gegner – was diesen trotzdem nicht daran hindert, in einer Gegen-”Inszenierung” im Wahlkampf genau dies zu unterstellen und so Zweifel der Wähler noch zu verstärken.

Nach der missglückten Kommunikation der Rückkehr vermittelte sich in den letzten Monaten der Eindruck, als würde die persönliche Verarbeitung des Skiunfalls durch Dieter Althaus vor allem über Boulevardmedien stattfinden. Zumindest wurden dort die – nicht einmal negativen – Veränderungen in seinem eigenen Umgang mit dem fatalen Ereignis bundesweit kommuniziert. Spätestens nach den durch das letzte Interview mit der “Bild am Sonntag” ausgelösten öffentlichen Kritik des Anwalts der Opferfamilie, musste die Thüringer Opposition keine weiteren direkten oder indirekten “Charakter”-Angriffe mehr starten …

“Jeder, der vom Rathaus kommt, ist schlauer als vorher”, das ist auch in diesem Fall unzweifelhaft so. Sicher ist zudem, dass Dieter Althaus zu keinem Zeitpunkt den Fragen nach dem Unfall und seiner Verantwortung hätte ausweichen können. Dafür waren die Ereignisse zu nah und er selbst durch sie bis heute (zu?) deutlich verändert. Es ist außerdem  eine häufige Fehleinschätzung, Interviews könnten durch Politiker oder ihre Berater so eng gesteuert oder “geführt” werden, dass sich Journalisten dabei nur als Stichwortgeber benutzen ließen. Das wird auch bei den offensichtlich wohlwollenden Redakteuren der “Bild am Sonntag” kaum der Fall gewesen sein. Am Ende werden sie um das zentrale Bekenntnis, dass Dieter Althaus am Grab der Toten gebetet hat, vielleicht sogar bei der Interview-Autorisierung gekämpft haben. Dieser und andere ”agenturfähige” Sätze, die bundesweit über Ticker verbreitet wurden, haben zudem bei Thüringer Medien zu einer wachsenden Kritik an der Kommunikation des Ministerpräsidenten geführt: es ist nicht nur relevant, mit wem man Interviews führt, sondern wen man bei der Vermittlung zentraler Aussagen übergeht.  

Es gehört zu den Gnadenlosigkeiten unserer Mediengesellschaft, dass von einer öffentlichen Person, die zur Wiederwahl steht, in solchen Fällen persönlichste Bekenntnisse erwartet werden. Man kann Dieter Althaus jede seiner Aussagen “abnehmen” und glauben … der Zweifel daran wurde durch ”Inszenierung” und Gegen-”Inszenierung” genährt. Wenn Dieter Althaus nach dem tragischen Unfall und diesem Wahlkampf wieder Ministerpräsident Thüringens wird, könnten gerade diese Erfahrungen für ihn und seine Aufgabe einen “Wert” darstellen. Sein möglicher Koalitionspartner ist damit im Übrigen nicht überspitzt umgegangen.

Edward Kennedy mit seiner schwerwiegenderen Verantwortung blieb noch 40 Jahre, immer wieder direkt gewählter, Senator seines Bundesstaats Massachusetts in Washington …